Още по темата...

ТрУ с нов уеб портал за онлайн кандидатстване

Проф.Иван Станков ще чете лекции в ТрУ

Комисията за защита на конкуренцията отмени като незаконосъобразно решение на ректора на Тракийския университет – Стара Загора за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет „Доставка на оборудване, материали и консумативи към него, по проект BG161PO003-1.2.04-0081-C0001 „Развитие капацитета за научно-изследователска и развойна дейност на Тракийски университет Стара Загора, посредством обновяване и модернизиране на оборудването за приложни изследвания”, в частта му по обособена позиция № 8.

Производството е образувано по жалба на „Инфолаб” ЕООД, гр. София. Проучването установи няколко незаконосъобразни условия в документацията за участие, които обосновават отмяна на решението за откриване на поръчката по тази позиция, съобщава КЗК днес.

На първо място, възложителят изисква от участниците да притежават разрешение за търговия на едро с медицински изделия, докато доставяната апаратура - високоразделителен масспектрометър и лабораторна центрофуга с охлаждане - не представлява медицинско изделие. КЗК счита, че изискването нарушава една от разпоредбите на ЗОП, като неоснователно ограничава участието в обществената поръчка на лица, които търгуват с аналитична техника, но не и с медицински изделия.

Също така проучването показа, че възложителят е поставил такива изисквания към доставяната апаратура, които предполагат само един конкретен производител. В тази връзка КЗК намира условието също за дискриминационно.

Комисията намира за ограничително и условието максималният допустим праг на скоростта на сканиране на високоразделителен масспектрометър да бъде 12 Hz, тъй като необосновано ограничава участието на производители и техни представители, които предлагат висок клас масспектрометри с многократно по-висока скорост на сканиране.

Не дава необходимата информация на участниците също така изискването към част от апаратурата да бъде „високо прецизен електростатичен мас-анализатор”, както и условието за „максимална скорост на въртене“, без да се специфицира вида на ротора и обема на съдовете. Тъй като предполагат нееднозначно тълкуване, са некоректно формулирани.

starozagorci.com